Il lamento di Marc Gasol. I Grizzlies hanno perso una grande occasione per fare strada nei playoff
Nessuna possibile rivincita per gli Spurs, nessun possibile back to back per i Grizzlies.
In una delle serie piuā incerte, complicate ma soprattutto entusiasmanti degli ultimi anni, alla settima vincono i Clippers, che volano a vele (neanche troppo spiegate, causa infortuni) alle semifinals della Western Conference.
Decisive per lāuscita dai playoff dei Grizzlies sono state certamente le sconfitte di un solo punto in gara 1 e 3 e quella nellāovertime di gara 4, partite nelle quali Memphis non eā riuscita a gestire bene, anzi ha gestito malissimo, gli ultimi minuti. Indicative sono le statitistiche dei Grizzlies nelle prime due vittorie Clippers: in gara 1 Gay e compagni sono riusciti a farsi rimontare 24 punti negli ultimi 8:40 da giocare, segnando solamente un canestro negli ultimi 14 tentativi e perdendo la palla 5 volte (28 – 3 il parziale per i Clips); numeri che āmiglioranoā in gara 3 ma che rimangono sempre sportivamente drammatici (3/16 dal campo e 3 turnovers nellāultimo quarto).
Un bel contributo a questa debacle lāhanno data anche i numerosi falli spesi molto presto in gara 4 da Gasol, Randolph e Allen che hanno costretto Coach Hollins a cambiare i piani difensivi e una gara 7 in cui si eā registrato uno 0/13 da tre e solamente 6 punti in contropiede.
Dopo essere stata la ācinderellaā nei playoff dell anno scorso, eliminando al primo turno da numero 8 del bracket i San Antonio Spurs e costringendo a gara 7 i Thunder dopo aver giocato un triplice overtime sul 2-1 a loro favore, tutto questo senza il loro āgo to guyā Rudy Gay, Memphis si eā conquistata unā importante considerazione nella lega, riaffermata anche nella regular season di quest anno dove ha raggiunto la miglior percentuale di vittorie (0.621) della sua storia.
Nonostante questo record di franchigia, il coach Lionel Hollins ha avuto i suoi problemi durante il corso della stagione causati soprattutto dallā infortunio, lā1 gennaio, di Z-Bo, trascinatore della squadra nei playoff dellā anno precedente.
Il n.50, nativo di Marion, Indiana, rimase nella injury list per tre mesi e tornoā a fine marzo, nellāultimo mese di stagione regolare, aiutando i compagni a raggiungere il quarto posto della conference chiudendo con 14 vittorie e 3 sconfitte. (lo stesso Hollins venne eletto coach del mese di Aprile).
Nel corso di tutta la serie Hollins ha dovuto amalgamare due filosofie di gioco differenti, quella sorprendente dellā anno scorso in cui Randolph era il fulcro del gioco e Gay era infortunato e quella vincente della regular season in cui la situazione precedentemente descritta era ribaltata.
Le premesse sembravano ottime, essendo Z-Bo e Gay due giocatori che si spaziano in maniera competente in fase offensiva e che in difesa avrebbero concesso poco rispettivamente a Griffin e a Butler, ma non eā stato cosiā.
Troppe carenze fisiche di Randolph (dovute alle poche partite giocate in stagione) nelle prime gare della serie ma soprattutto troppo poco tiro perimetrale messo continuativamente dal backcourt che veniva sempre piuā concesso dalla difesa dei Clips, che chiudeva sulla coppia di lunghi, come ha affermato lo stesso Z-Bo : āDevi avere qualcuno che apra la difesa. Le altre squadre sanno quanto siamo pericolosi io e Marc (Gasol) nel pitturato; eā qualcosa che va messo a postoā.
Probabilmente Memphis ha anche pagato il fatto di avere una squadra molto giovane, alle prime esperienze nei playoff, dove da outsider (lāanno precedente) senza alcuna aspettativa, avevano fatto benissimo, mentre con i Clippers, dati per super favoriti, hanno fallito subito, subendo la pressione e dando per vinte partite, come gara 1, che nella post season non puoi concedere agli avversari, come ha affermato lo stesso Hollins nella conferenza post partita: āSiamo arrivati a gara 7 con troppa pressione e paura (di perdere). Dovevamo andare āa tutto gasā e non lāabbiamo fattoā.
Tuttavia, nonostante la delusione per lāeliminazione, per i Grizzlies ci sono state anche alcune note positive; soprattutto la eccellente difesa di Tony Allen (uno tra i piuā esperti), il quale ha preso per tutte le sette gare Chris Paul in difesa e lo ha limitato, per quanto si possa limitarlo, e se Memphis eā riuscita a rigiocarsi il passaggio alle semifinals di conference in casa lo deve principalmente alla sua difesa in gara 5.
Lāessere cosiā giovani eā stato certamente un fattore negativo per questi playoff ma a lungo termine non puoā che essere dāaiuto ai Grizzlies, i quali potranno solamente crescere con lo stesso gruppo, avendo i giocatori franchigia (Randolph, Gay, Conley e Gasol) con contratti lunghi, mentre in cinque saranno free agent ad inizio luglio – Arenas, Arthur, Haddadi, O.J. Mayo (restricted f.a. edĀ ha giaā affermato di voler restare) e Speights – e scegliendo alla numero 25 nel prossimo draft (il quale sara’ uno dei piu’ profondi degli ultimi 10 anni, per cui anche una scelta cosi’ bassa potra’ rivelarsi molto utile)
Dāaltronde, come ha detto Hollins a fine gara 7: āI ragazzi stanno soffrendo, anchāio sto soffrendo, ma fortunatamente domani eā un altro giorno. Eā stata una stagione molto soddisfacente con un finale amaro, ma alla fine tutte le squadre tranne una avraā un finale amaroā.
Tra quelle squadre che non avranno āa bitter endā, lāanno prossimo ci potranno essere sicuramente anche i Grizzlies…
@tanni__b / giovanni.benveniste@gmail.com
uno tra gay e z-bo ĆØ di troppo,IMHO ĆØ rudy che deve partire. a memphis servono tiratori perchĆ©:
– conley deve gestisce la palla, altrimenti ĆØ inutile
– una delle migliori coppie di lunghi della nba va sfruttata fino in fondo
aggiungiamo il mega-contratto di gay e la sua sospetta leadership nei minuti finali. mi sembrano buoni motivi per cederlo.
non a caso l’anno scorso memphis ha giocato meglio con battier.
Probabilmente hai ragione, nella situazione di Memphis sarebbe meglio cedere Gay, ma ĆØ indubbio quanto sia piĆ¹ forte di ciccio Randolph e quanto conti nel clutch time. Solo che ĆØ sfruttato poco, ai Grizzlies Gay fa la parte dell’Iguodala o del Granger di turno, ma ĆØ un realizzatore come pochi, capace di fare tutto.
appunto
se gay “fa la parte dell’iguodala” ĆØ sprecato. quindi restano 2 possibilitĆ :
1) squadra costruita attorno alle sue caratteristiche
2) oppure no
io credo nella (2) per i motivi sopra elencati. piĆ¹ forte di z-bo?magari ĆØ vero, non posso misurare il talento, ma credo che randolph sia molto piĆ¹ utile e funzionale per memphis.
Per me il problema ĆØ lo spot di guardia. Li hanno sofferto come nessuno altro. OJ non ĆØ un tiratore eccellente, sa fare tante cose ma metterla con continuitĆ non ĆØ nelle sue corde. Se hai Tony Allen ti ritrovi due difensori pazzeschi con pochi punti nelle mani.
Devono prendere uno che gli garantisce punti dagli scarichi e che abbia la capacitĆ di battere l’uomo in penetrazione. Un Gordon (Hornets) sarebbe perfetto.
Sono completi, salvo nello spot due. Non vedo perchĆØ cedere Gay, uno dei migliori del suo ruolo che peraltro non pesta i piedi a Zibo. Quest’ultimo che purtroppo non era in condizioni eccellenti. Sono convinto che se ci fosse stato Young al posto di OJ avrebbero vinto la serie.
In una squadra del genere con un sistema difensivo di primo livello, si possono permettere anche un giocatore che non fa della difesa il suo forte. PerĆ² in attacco gli regalava tanti punti.